Receba notícias por e-mail
Eleições 2026
Alexandre Garcia
Por Vinicius Macia
Por Vinicius Macia
09/11/2026 às 11:05
09/11/2026 às 11:05
Dê de presente
Prefira a Gazeta no Google
Ouça este conteúdo
O juiz Daniel José de Almeida Pereira, da 8ª Vara de Trabalho de Londrina (PR), extinguiu uma ação civil pública do Ministério Público do Trabalho (MPT) contra a deputada estadual eleita Jéssicão (PL) por postagens que incentivam empregadores a demitir funcionários que votaram no presidente Lula (PT).
O magistrado entendeu que a Justiça do Trabalho não é o local adequado para julgar a controvérsia, uma vez que a manifestação teria relação apenas indireta com o mundo do trabalho.
"A pretensão dirige-se unicamente contra pessoa física, na condição de agente política, e não contra empregadores ou empresas que tenham dispensado trabalhadores. Eventual repercussão laboral não significa que a controvérsia se origina de uma relação de trabalho. Admitir o contrário submeteria à jurisdição trabalhista qualquer comportamento de terceiro potencialmente capaz de repercutir sobre trabalhadores ou empregadores", explica.
VEJA TAMBÉM:
Juiz manda deputada excluir post sobre demissão de eleitores de Lula
Justiça obriga Meta a excluir posts que estimulam demissão por divergência política
A sentença registra ainda que o MPT não apontou nenhuma dispensa motivada pela publicação da deputada eleita. A acusação sustentou o potencial da mensagem de estimular práticas discriminatórias, considerando seu alcance nas redes sociais e as mais de 100 denúncias recebidas pelo órgão.
"Tais elementos demonstram a repercussão pública e a mobilização social gerada, mas não comprovam a adoção da recomendação por empregadores ou a ocorrência de dispensas concretas. O número de visualizações e de denúncias não equivale à demonstração de desligamentos efetivos", pontua.
O juiz considerou que cabe à Justiça comum examinar a eventual responsabilidade civil de Jessicão pela publicação. Ele ressaltou que a Justiça do Trabalho pode atuar preventivamente contra práticas discriminatórias, mas que, neste caso, a parlamentar não era empregadora nem participava de decisões de contratação ou demissão.
A ação foi extinta sem julgamento do mérito. Portanto, a sentença não estabeleceu se a publicação foi lícita ou se configurou assédio eleitoral. O magistrado afirmou que o MPT poderá apresentar uma nova ação na Justiça comum.
Paralelamente, a Federação Brasil da Esperança (PT, PV e PCdoB) encaminhou uma notícia de fato à Procuradoria Regional Eleitoral do Paraná, pedindo a apuração de possíveis irregularidades eleitorais e penais. Na representação, os partidos citaram uma lei que proíbe práticas discriminatórias no acesso e na manutenção do emprego, e sustentaram que as publicações poderiam caracterizar assédio eleitoral e comprometer a liberdade de voto.
Deixe sua opinião
Encontrou algo errado na matéria?
Comunique erros
Use este espaço apenas para a comunicação de erros
Principais Manchetes
Populismo, captura do Judiciário e perseguição política: o Brasil na trilha da Venezuela
Fux atende a Gonet e suspende ações contra proibição das bets em todo o país
Quem é o ex-presidente que dá as cartas na política do Paraguai e “rifou” o aliado Peña
Reeleição de Alcolumbre no Senado é desastre que é preciso evitar
Tudo sobre:
Justiça
Londrina PR
Ministério Público
Trabalho
Receba nossas notícias NO CELULAR
WHATSAPP: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.
Fonte: Gazeta Política