Receba notícias por email
América Latina
Guerra EUA x Irã
Por Martin Barillas
Por Martin Barillas
Por Catholic News Agency
Por Catholic News Agency
30/10/2026 às 16:07
30/10/2026 às 16:07
Dê de presente
Prefira a Gazeta no Google
Nos últimos dias de uma acirrada disputa pelo Senado dos Estados Unidos, o candidato democrata de Michigan, Abdulrahman "Abdul" El-Sayed, lançou um anúncio sobre "Oração" no qual afirma que, como muçulmano, reza todos os dias.
Comentando o anúncio, Kelsey Reinhardt, presidente e diretora executiva da organização de defesa CatholicVote, disse: "Acredito em sua palavra de que ele é um homem de oração e que, como muçulmano americano, merece a mesma liberdade religiosa que nós católicos lutamos para proteger há dois séculos".
"O que questiono é outra coisa", continuou Reinhardt. "El-Sayed tem respondido repetidamente a perguntas justas com falsas equivalências, e colocou os católicos e nossa Igreja no centro delas".
Reinhardt estava se referindo à repetida equiparação que El-Sayed faz entre a lei canônica católica e a sharia. Abordando preocupações sobre sua fé islâmica e temores sobre a imposição da sharia, em um vídeo compartilhado nas redes sociais, El-Sayed enfatizou que, se eleito para o Senado, "vou jurar um compromisso com a Constituição dos EUA".
No vídeo, El-Sayed disse a um questionador em uma reunião pública em Michigan, que se identificou como cristão, que "por causa da Constituição dos EUA você tem o direito de viver de acordo com a lei canônica e também por causa da Constituição dos EUA você não pode impor a lei canônica a ninguém mais".
Reinhardt acusa diretamente El-Sayed de traçar uma "falsa equivalência" entre os dois sistemas. "O Código de Direito Canônico é a ordem jurídica interna da Igreja Católica. Ele rege como a Igreja administra os sacramentos, organiza dioceses e disciplina seu próprio clero. Não faz nenhuma reivindicação sobre o código criminal de qualquer nação", explicou ela.
"A sharia clássica é um tipo diferente de coisa. Muitos muçulmanos americanos a entendem como uma questão de devoção pessoal, e esse é o direito deles", continuou. "Em sua jurisprudência histórica, porém, a sharia é uma ordem jurídica abrangente. Ela alcança o direito de família, a punição criminal e a governança do Estado. É por isso que está escrita nas constituições de várias nações, e a lei canônica não está escrita em nenhuma", apontou Reinhardt.
"Pode-se respeitar ambas as tradições e ainda assim ver que elas não são a mesma coisa. Um candidato ao Senado deveria saber a diferença", disse ela.
A questão veio à tona pela primeira vez durante uma entrevista em 24 de agosto com o apresentador da Fox News, Jesse Watters, quando El-Sayed perguntou: "Você sabe o que é lei canônica, Jesse? … lei canônica é o nome da lei cristã … Ninguém está tentando impor a lei sharia a ninguém. Assim como espero que ninguém esteja tentando impor a lei canônica a ninguém, porque vivemos em uma América onde você deve ter a liberdade de sua religião".
Após essa troca, Todd Aglialoro, da Catholic Answers, também apontou a comparação problemática e por que a questão é relevante.
"Sharia é um termo amplo para códigos de conduta muçulmana", explicou Aglialoro. "Em muitos países predominantemente muçulmanos, a sharia está profundamente incorporada ao direito civil e criminal, com suas prescrições, julgamentos e punições servindo uma função governamental".
No Ocidente, continuou Aglialoro, a sharia tornou-se um ponto de controvérsia em lugares "onde localidades com alta densidade muçulmana experimentam conflito entre a aplicação da lei local, baseada em valores liberais ocidentais, e conselhos muçulmanos de bairro que dispensam julgamentos de sharia de mercado paralelo que frequentemente contradizem esses valores".
"A maioria desses pontos críticos está na Europa, mas à medida que o Islã cresce em certas regiões dos Estados Unidos, tem havido discussões sobre medidas para evitar que esse tipo de 'justiça paralela' se enraíze aqui", observou ele.
Gabriel Said Reynolds, que atua no Dicastério do Vaticano para o Diálogo Inter-religioso com Muçulmanos e é professor de Estudos Islâmicos e Teologia na Universidade de Notre Dame, disse à EWTN News que, para os muçulmanos, "a vontade de Deus para a humanidade é a sharia".
A sharia inclui implicações explícitas para não-muçulmanos. Por exemplo, a lei islâmica permite um imposto per capita conhecido como "jizya" sobre judeus e cristãos. Em diferentes momentos, os cristãos no mundo islâmico sofreram com sequestro, escravidão, subjugação e conversão forçada.
Em contraste, o Código de Direito Canônico não é nem "lei cristã" nem um código civil para todos os cristãos, mas ordena a vida da Igreja Católica. Ao contrário da sharia, como Aglialoro aponta, "a lei canônica católica não trata de sobrepor um espectro completo de ensinamentos doutrinários e morais à vida cotidiana dos adeptos religiosos. É mais como uma pasta grossa de estatutos organizacionais".
O professor David Long, que ensina direito canônico na Universidade Católica da América, disse à EWTN News que comparar a lei canônica e a sharia pode ajudar a ilustrar a "liberdade dos crentes de observar obrigações religiosas", mas "não estabelece que a lei canônica e a sharia compartilham as mesmas fontes de autoridade ou jurisdição".
Long disse sobre a comparação de El-Sayed: "Como um apelo à liberdade religiosa protegida pela Constituição, a analogia faz um ponto útil: católicos e muçulmanos podem igualmente buscar liberdade para observar suas obrigações religiosas sem, com isso, reivindicar autoridade para impor essas obrigações aos seus concidadãos. Esse argumento constitucional não depende de as duas tradições jurídicas serem equivalentes".
"A jurisprudência islâmica também fornece regras para o governo civil, incluindo aquelas que afetam não-muçulmanos. A distinção é substancial, mas deve ser declarada sem reduzir a lei canônica a regras administrativas ou tratar a observância religiosa de todo muçulmano como uma proposta de imposição estatal", acrescentou Long.
Para os cristãos, Long sustenta, a questão central em relação à sharia é a distinção entre liberdade religiosa e autoridade estatal coercitiva. No momento da publicação, a equipe de campanha de El-Sayed não havia respondido a um pedido da EWTN News para que o candidato esclarecesse sua posição sobre o assunto.
©2026 Catholic News Agency. Publicado com permissão. Original em inglês: Muslim U.S. Senate candidate grilled again for comparing canon law with sharia law https://www.ewtnnews.com/world/us/muslim-u-s-senate-candidate-raises-contentious-comparison-of-canon-law-sharia-law
Deixe sua opinião
Encontrou algo errado na matéria?
Comunique erros
Use este espaço apenas para a comunicação de erros
Principais Manchetes
Aliados de Lula rejeitam ajuste nas contas e já falam em derrubar o arcabouço fiscal
Esquerda intensifica ofensiva judicial contra Flávio Bolsonaro e a direita no STF
Após investida de Moraes contra Flávio, oposição busca unidade para liderar Senado
Lula: “Desviar dois ou três milhões de votos neste país é mais fácil que tirar pirulito de criança”
Receba nossas notícias NO CELULAR
WHATSAPP: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.
Fonte: Gazeta Mundo