Receba notícias por e-mail
Eleições 2026
Alexandre Garcia
Por Camila Abrão
Por Camila Abrão
25/05/2026 às 20:53
25/05/2026 às 20:53
Ouça este conteúdo
A defesa do deputado federal Mario Frias (PL-SP) rebateu nesta segunda-feira (25) as acusações de que teria destinado emendas para o financiamento do filme “Dark Horse”, que conta a trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
A manifestação foi enviada ao ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), relator do caso. O documento classifica as acusações como uma "falsa narrativa" e solicita o arquivamento imediato da petição apresentada pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP).
Segundo a acusação da parlamentar, ele teria destinado R$ 2 milhões em duas emendas para o Instituto Conhecer Brasil (ICB), controlado pela sócia da produtora responsável pela cinebiografia de Bolsonaro. Frias é produtor-executivo do filme.
VEJA TAMBÉM:
PSOL e PT pedem à PGR para investigar Mario Frias por suposta “rachadinha”
Tabata apontou uma suposta “triangulação” para que os valores fossem utilizados no filme. “Tal afirmação é absolutamente falsa, desprovida de qualquer lastro probatório e difamatória”, disse a defesa de Frias.
Os advogados Diego Martinez e Fabiola Machado, que representam o deputado, afirmaram que o vínculo apontado pela parlamentar — baseado no fato de organizações sociais compartilharem o mesmo endereço — é um argumento frágil e "juridicamente irrelevante".
A defesa sustenta que a fiscalização deve se pautar por indícios objetivos, e não por "ilações ou associações subjetivas". O documento acusa Tabata de promover um "linchamento público" e de utilizar indevidamente o Poder Judiciário para fins políticos.
Para a defesa, a parlamentar feriu o decoro ao não buscar esclarecimentos administrativos junto à Consultoria de Orçamento e Fiscalização Financeira (CONOF) da Câmara dos Deputados antes de acionar o STF.
Mario Frias diz que emendas foram destinadas para projetos sociais
Os advogados afirmaram que as duas emendas, cada uma no valor de R$ 1 milhão, foram repassadas como transferências com finalidade definida, e não como as chamadas "emendas Pix".
De acordo com a petição, os recursos foram "carimbados" para projetos de inclusão digital, letramento e esportes destinados a jovens em situação de vulnerabilidade.
A defesa argumenta que a denúncia foi “negligente” ao ignorar a documentação técnica disponível no sistema Transferegov, que aponta objetos específicos para os recursos.
Área técnica da Câmara descarta irregularidade
A manifestação é sustentada pela Nota Técnica nº 195/2026 da Conof. O órgão concluiu que não foram identificadas irregularidades e que a execução orçamentária observou integralmente a legislação vigente.
O entendimento foi corroborado pelo Advogado-Chefe da Câmara, Jules Queiroz e Silva, que afirmou a inexistência de vícios formais ou materiais nos procedimentos.
Segundo o documento, as emendas estão em fase de execução, e a prestação de contas final cabe ao Instituto Conhecer Brasil (ICB), destinatário dos recursos, conforme o cronograma legal.
Suposto uso de emendas em filme de Bolsonaro
A deputada Tabata Amaral (PSB-SP) acionou o STF para questionar o envio de R$ 2,6 milhões em "emendas Pix" à ONG Academia Nacional de Cultura (ANC) e ao Instituto Conhecer Brasil (ICB), controladas pela sócia da produtora responsável pelo filme sobre Bolsonaro.
Além de Frias, os deputados Bia Kicis (PL-DF) e Marcos Pollon (PL-MS) também são alvos da apuração. Em março, Kicis negou qualquer repasse para a produção do filme. Segundo ela, trata-se de “informação incorreta, que distorce a finalidade real dos recursos públicos empregados”.
A deputada afirmou que um repasse de R$ 150 mil foi feito para viabilizar "um projeto de natureza cultural e educativa, voltado à valorização da história nacional e ao fortalecimento da economia criativa". De acordo com a parlamentar, a emenda ainda não foi executada.
Pollon disse ter solicitado o cancelamento da emenda após o pedido de esclarecimentos do STF. Segundo ele, os recursos devem ser redirecionados para um hospital.
No último dia 13, Frias disse que o financiamento do filme Dark Horse foi feito com capital 100% privado e que "não iria se sujar pelos R$ 2 milhões". O STF tentou intimar o deputado por dois meses antes da manifestação da defesa ser finalmente protocolada nesta segunda (25).
VEJA TAMBÉM:
Relator apresenta parecer favorável ao fim da escala 6×1 e jornada de 40 horas
Encontro de Flávio Bolsonaro e Trump coloca os EUA na disputa presidencial do Brasil
Lula envia Janja a evento na Itália com tudo pago pelo governo
Você pode se interessar
Mulher esconde união estável por 30 anos para receber pensão
Mulher esconde união estável por 30 anos para receber pensão
Governo Milei barra empresa brasileira de licitação de hidrovia
Governo Milei barra empresa brasileira de licitação de hidrovia
O Irã não está vencendo a guerra; está apenas sobrevivendo
O Irã não está vencendo a guerra; está apenas sobrevivendo
Mulher esconde união estável por 30 anos para receber pensão
Mulher esconde união estável por 30 anos para receber pensão
Deixe sua opinião
Encontrou algo errado na matéria?
Comunique erros
Use este espaço apenas para a comunicação de erros
Principais Manchetes
Prisão e soltura de MCs e traficantes reacendem debate sobre seletividade da Justiça
A verdadeira crise do Master está na Praça dos Três Poderes
“Estão proibindo as pessoas de trabalharem mesmo que queiram”, diz líder do Novo na Câmara
Encontro de Flávio Bolsonaro e Trump coloca os EUA na disputa presidencial do Brasil
Tudo sobre:
Bia Kicis
Câmara dos Deputados
Flávio Dino
Jair Bolsonaro
Marcos Pollon
STF
Tabata Amaral
Receba nossas notícias NO CELULAR
WHATSAPP: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.
Fonte: Gazeta Política