Receba notícias por e-mail
Eleições 2026
Alexandre Garcia
Por Camila Abrão
Por Camila Abrão
Por Leonardo Desideri
Por Leonardo Desideri
24/04/2026 às 20:25
24/04/2026 às 20:25
Ouça este conteúdo
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes determinou nesta sexta-feira (24) que Filipe Martins comece a cumprir a pena de 21 anos de prisão pela suposta tentativa de golpe de Estado.
Outros quatro condenados do núcleo 2 também receberam ordens de prisão definitiva. O relator declarou o trânsito em julgado da ação penal.
A defesa dos réus tentou contestar as condenações por meio de diversos embargos de declaração, alegando omissões e contradições, mas todos os recursos foram rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma, que os considerou meramente protelatórios.
VEJA TAMBÉM:
STF quer gastar até R$ 249 mil para monitorar o que dizem sobre a Corte nas redes
Com o trânsito em julgado, as ordens de prisão definitiva foram expedidas e os nomes dos réus lançados no rol dos culpados. Martins foi preso preventivamente no final do ano passado.
De acordo com o acórdão, o grupo integrava uma estrutura que teria utilizado órgãos do Estado para difundir narrativas falsas sobre a vulnerabilidade das urnas eletrônicas e a legitimidade da Justiça Eleitoral.
O objetivo, segundo a acusação, era criar um cenário de caos que permitisse a manutenção ilícita do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) no poder, independentemente do resultado das urnas, culminando nos atos de 8 de janeiro de 2023.
Condenados do núcleo 2
Mário Fernandes: general da reserva e ex-secretário-executivo da Secretaria-Geral da Presidência recebeu a maior pena, de 26 anos e 6 meses de prisão. Ele foi apontado como autor do plano "Punhal Verde e Amarelo", que previa a "neutralização" de autoridades.
Silvinei Vasques: ex-diretor-geral da Polícia Rodoviária Federal (PRF) foi condenado a 24 anos e 6 meses. Ele foi foi preso em 26 de dezembro passado no Paraguai. A Corte considerou que Silvinei instrumentalizou a PRF para interferir no fluxo de eleitores durante o segundo turno das eleições de 2022.
Marcelo Costa Câmara: coronel da reserva e ex-assessor especial do governo Bolsonaro foi condenado a 21 anos de prisão. Preso preventivamente desde junho de 2025, Câmara foi vinculado ao monitoramento ilegal de autoridades.
Filipe Martins: ex-assessor para Assuntos Internacionais do governo Bolsonaro foi condenado a 21 anos de prisão. Martins foi apontado como autor de uma versão de minuta do decreto golpista.
Marília Ferreira de Alencar: ex-diretora de inteligência do Ministério da Justiça foi condenada a 8 anos e 6 meses de reclusão. Devido a um procedimento cirúrgico recente, Moraes autorizou que ela inicie o cumprimento da pena em prisão domiciliar por 90 dias, sob monitoramento eletrônico.
Por outro lado, Fernando de Sousa Oliveira, ex-diretor de Operações do Ministério da Justiça, foi absolvido de todas as acusações, uma vez que a instrução processual não comprovou sua participação dolosa ou omissão nos atos.
Sentença estabelece perda de cargos e patentes
Além das penas privativas de liberdade, o STF impôs o pagamento solidário de R$ 30 milhões a título de danos morais coletivos.
A decisão também determinou a perda do cargo público para Marília Alencar (delegada da PF) e Silvinei Vasques (PRF aposentado), além da inelegibilidade por 8 anos para todos os condenados.
No caso de Fernandes e Câmara, o Superior Tribunal Militar (STM) será oficiado para decidir sobre a perda do posto e da patente.
O que dizem as defesas
Em nota divulgada após a decisão, a defesa de Filipe Martins classificou o processo como a "farsa da 'Trama Golpista'" e afirmaram que o trânsito em julgado foi decretado "por vontade própria" do relator, ignorando recursos ainda pendentes de análise.
A defesa sustenta que a ordem de prisão não representa o início de uma pena, mas a "continuidade de um abuso" que já dura mais de 800 dias, descrevendo o período de prisão preventiva como repleto de restrições "análogas à tortura", incluindo períodos em isolamento e em unidades prisionais superlotadas.
A nota reitera que a condenação é uma "maquiagem burocrática" para uma perseguição política, alegando que o acórdão ignorou dados técnicos de geolocalização — que situavam Martins a 15 km do Palácio da Alvorada no momento da reunião golpista — e baseou-se em uma "minuta fantasma" jamais localizada nos dispositivos do réu.
Por fim, os advogados afirmam que Martins permanece "sereno" e confiante de que o caso servirá de alerta para o resgate da normalidade institucional no Brasil.
Ao longo do processo, as defesas apresentaram justificativas técnicas e fáticas para tentar reverter as condenações ou reduzir as penas. Os advogados de Marcelo Costa Câmara contestaram a classificação do monitoramento de autoridades como "espionagem", argumentando que o acórdão não considerou a tecnologia utilizada para tal fim.
Além disso, a defesa questionou a valoração do depoimento do tenente-coronel Mauro Cid, delator no processo, alegando que ele demonstrou incerteza sobre se Câmara sabia da finalidade ilícita dos monitoramentos.
A defesa de Silvinei Vasques negou que ele tenha tentado instrumentalizar a corporação para fins políticos e buscou afastar a conclusão de que as blitze no Nordeste visavam dificultar o deslocamento de eleitores.
A defesa de Marília Ferreira de Alencar refutou a acusação de que ela teria coordenado análises para subsidiar ações ilícitas da PRF. Após a condenação, os advogados obtiveram sucesso ao solicitar o início do cumprimento da pena em prisão domiciliar por 90 dias, apresentando provas de um procedimento cirúrgico realizado pela ré em março de 2026.
A defesa de Mário Fernandes alegou erros na análise de provas sobre a impressão de documentos no Palácio do Planalto e também buscou desqualificar partes do depoimento de Mauro Cid.
A estratégia da defesa de Fernando de Sousa Oliveira foi a única a resultar em absolvição total. Seus advogados conseguiram demonstrar a existência de dúvida razoável sobre a participação dolosa ou omissão de Oliveira tanto na interferência eleitoral quanto nos atos de 8 de janeiro.
VEJA TAMBÉM:
PGR diz que Dino fez “escolha política” ao vetar aposentadoria compulsória a juízes
Zanin manda soltar empresário investigado por venda de decisões do STJ
Gilmar Mendes chama relatório de CPI de “esquizofrênico” e critica Alessandro Vieira
Você pode se interessar
Valdemar Costa Neto se reúne com Zanin para discutir sucessão no RJ
Valdemar Costa Neto se reúne com Zanin para discutir sucessão no RJ
Papa Leão XIV rejeita bênção formal a casais homossexuais
Papa Leão XIV rejeita bênção formal a casais homossexuais
Nove momentos que marcaram o papado de Francisco
Nove momentos que marcaram o papado de Francisco
Moraes autoriza prisão domiciliar a Marco Alexandre, preso do 8/1
Moraes autoriza prisão domiciliar a Marco Alexandre, preso do 8/1
Deixe sua opinião
Encontrou algo errado na matéria?
Comunique erros
Use este espaço apenas para a comunicação de erros
Principais Manchetes
Altos gastos do governo Lula reduzem proteção do Brasil contra crise no Oriente Médio
Escravos de toga
O estado brasileiro mais vulnerável a desastres naturais
Com duplo discurso, Gilmar critica investigações longas, mas defende inquérito sem fim das fake news
Tudo sobre:
8 de janeiro
Alexandre de Moraes
Filipe Martins
Jair Bolsonaro
Polícia Rodoviária Federal
STF
Receba nossas notícias NO CELULAR
WHATSAPP: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.
Fonte: Gazeta Política