Receba notícias por email
Banco Master
Banco Central
Por Camila Abrão
Por Camila Abrão
22/10/2026 às 17:32
22/10/2026 às 17:32
Dê de presente
Prefira a Gazeta no Google
Ouça este conteúdo
O Supremo Tribunal Federal (STF) definiu nesta quinta-feira (22) o prazo de 10 anos para que as distribuidoras de energia elétrica reembolsem os consumidores por valores pagos a mais e considerados indevidos pela Justiça.
A controvérsia teve início após a fixação da chamada “tese do século” (Tema 69), que excluiu o ICMS da base de cálculo do PIS e da Cofins. Diante dessa regra, as empresas de energia recuperaram valores tributários pagos indevidamente.
No entanto, os tributos já tinham sido cobrados dos consumidores em suas contas de luz. A Lei Federal nº 14.385/2022 atribuiu à Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) a competência para destinar os valores recuperados pelas distribuidoras em favor dos usuários do serviço.
VEJA TAMBÉM:
STF exclui ISS do cálculo de tributos federais e pode provocar rombo de R$ 35,4 bilhões
A regra alcançava créditos relativos a ações judiciais transitadas em julgado referentes a impostos recolhidos a maior pelas concessionárias no passado. A Associação Brasileira das Distribuidoras de Energia Elétrica (Abradee) questionou a validade da lei na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7324.
Em agosto de 2025, o STF concluiu que a norma é legítima por não disciplinar a repetição de indébito em si, mas apenas o reflexo tarifário dos montantes devolvidos. Na ocasião, a Corte garantiu que devem ser deduzidos do repasse aos consumidores os tributos incidentes sobre a restituição, os honorários e custos específicos despendidos pelas distribuidoras para reaver os valores na Justiça.
Também definiu que a revisão tarifária promovida pela Aneel deve respeitar o prazo prescricional de 10 anos. A Abradee apresentou embargos de declaração, apontando que era necessário definir quando o prazo de 10 anos deveria prescrever.
Nesta tarde, o STF acolheu em parte os embargos e determinou que a contagem do prazo de 10 anos ocorrerá a partir do momento de restituição ou homologação dos créditos.
O entendimento seguiu o voto do relator, ministro Alexandre de Moraes. Ficaram vencidos os ministros André Mendonça e Luiz Fux, que defenderam o prazo prescricional de 5 anos.
Na mesma sessão, a Corte decidiu não conhecer dos embargos de declaração apresentados pela Associação Brasileira de Grandes Consumidores Industriais de Energia e de Consumidores Livres (Abrace), ponto em que Fux também ficou vencido.
VEJA TAMBÉM:
Quem é Daniella Marques e como ela se tornou o braço direito de Flávio Bolsonaro
Juíza nega obrigar Uber a oferecer banheiros e pontos de descanso a motoristas
STF amplia imunidade de ITBI e reduz espaço de cobrança dos municípios
Deixe sua opinião
Encontrou algo errado na matéria?
Comunique erros
Use este espaço apenas para a comunicação de erros
Principais Manchetes
Lula deixa legado de insegurança jurídica que desafiará próximo governo
Nunes Marques manda Meta fazer pente-fino em canal de Janones e Lula no WhatsApp
Desafio do sigilo é “blefe” de Lula com limitações jurídicas na reta final do 2º turno
Os eleitos da “bancada dos influenciadores” estão prontos para o Congresso?
Tudo sobre:
Alexandre de Moraes
André Mendonça
Aneel
Energia
Impostos
Luiz Fux
STF
Receba nossas notícias NO CELULAR
WHATSAPP: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.
Fonte: Gazeta Economia