Apuração | Eleições 2026
Guia de Candidatos
Pesquisa Eleitoral
Por Guilherme Grandi
Por Guilherme Grandi
24/10/2026 às 10:49
24/10/2026 às 10:49
Dê de presente
Prefira a Gazeta no Google
Ouça este conteúdo
A Procuradoria-Geral Eleitoral (PGE) defendeu o arquivamento do processo que discute a abertura dos sigilos bancário, fiscal e telefônico do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e do senador Flávio Bolsonaro (PL), que disputam a eleição presidencial neste domingo (25) em segundo turno. Para o órgão, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) não tem competência para intervir no desafio lançado entre as campanhas nem para fiscalizar o cumprimento de um acordo voluntário entre os candidatos.
A manifestação foi apresentada na sexta-feira (23) e tornada pública neste sábado (24) pelo vice-procurador-geral eleitoral, Alexandre Espinosa, a pedido do ministro André Mendonça, relator do caso no TSE. Segundo o representante do Ministério Público Eleitoral, não existe questão propriamente eleitoral que justifique a atuação da Justiça nesse episódio.
“Não se vislumbram, no conteúdo do presente expediente, elementos aptos a justificar a intervenção da Justiça Eleitoral, sobretudo porque não há matéria estritamente eleitoral a ser equacionada”, afirmou Espinosa na decisão a que a Gazeta do Povo teve acesso.
VEJA TAMBÉM:
Disputa econômica, segurança pública, troca de ataques: os principais momentos do último debate das eleições 2026
O parecer de Alexandre Espinosa segue o entendimento já manifestado por Mendonça, que considera a divulgação dos dados uma decisão pessoal dos candidatos. O vice-procurador também destacou que a legislação protege os cidadãos contra a divulgação indevida de informações bancárias, fiscais e telefônicas, mas não impede que os próprios titulares autorizem voluntariamente a abertura desses dados.
“O que a legislação protege é a indevida devassa de terceiros em relação a dados bancários, fiscais ou telefônicos”, afirmou.
Também na sexta-feira (23), Mendonça reiterou que Lula e Flávio podem divulgar seus próprios sigilos caso desejem demonstrar transparência ao eleitorado. O ministro ressaltou, porém, que o TSE não pode obrigar os candidatos a cumprir compromissos assumidos publicamente durante a campanha.
VEJA TAMBÉM:
Ex-ministros de Lula e Dilma declaram apoio a Flávio Bolsonaro no segundo turno
Resumo da semana: erro grave de Lula em entrevista vai custar voto
Artigo: Segundo turno ditará o rumo do Brasil e do nosso futuro
A discussão chegou ao tribunal depois que as campanhas dos dois candidatos apresentaram um documento conjunto, na quinta-feira (22), informando que haviam aceitado os termos do desafio para abrir integralmente os respectivos sigilos. O documento foi apresentado pelo senador Camilo Santana (PT-CE), coordenador da campanha de Lula e líder do PT no Senado, e entregue a Mendonça.
“Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Nantes Bolsonaro candidatos à Presidência da República vêm, conjuntamente, informar que aceitaram integralmente os termos recíprocos do desafio objeto destes autos e autorizam a abertura total dos respectivos sigilos”, diz o texto apresentado pelas campanhas.
Na sexta-feira (23), no entanto, Camilo Santana afirmou que a campanha de Flávio Bolsonaro não apresentou a documentação detalhada e condicionou a abertura dos dados ao processo em tramitação no TSE.
Deixe sua opinião
Encontrou algo errado na matéria?
Comunique erros
Use este espaço apenas para a comunicação de erros
Principais Manchetes
Em duelo final, Flávio expõe legado trágico de Lula
Primeiro bloco do debate é marcado por disputa econômica e ataques entre Lula e Flávio
As muitas razões para dizer “não” a Lula neste domingo
Governo Lula elevou em até 21,5% a carga tributária das empresas
Tudo sobre:
Eleições 2026
Flávio Bolsonaro
Lula
TSE
Receba nossas notícias NO CELULAR
WHATSAPP: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.
Fonte: Gazeta Política


