Receba notícias por email
Banco Master
Banco Central
Por Vinicius Macia
Por Vinicius Macia
06/10/2026 às 07:11
06/10/2026 às 07:11
Dê de presente
Prefira a Gazeta no Google
Ouça este conteúdo
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes estendeu à Defensoria Pública da União (DPU) um benefício orçamentário que já havia concedido ao Ministério Público da União (MPU). A liminar publicada nesta terça-feira (6) exclui as receitas próprias do órgão do novo teto de gastos instituído pelo arcabouço fiscal.
A liminar ainda precisa passar pelo aval do plenário. Agora, o Planalto e o Congresso Nacional possuem cinco dias para prestar informações. Depois, a Advocacia-Geral da União (AGU) e a Procuradoria-Geral da República (PGR) têm cinco dias cada uma para manifestação.
Sob relatoria de Moraes, o Supremo vem flexibilizando a regra orçamentária em relação aos recursos próprios. Em abril de 2025, foi o relator do processo que abriu a primeira exceção, em relação ao próprio Poder Judiciário. Em janeiro de 2026, atendeu a um pedido semelhante vindo do procurador-geral da República, Paulo Gonet. Posteriormente, a decisão foi confirmada pelo plenário.
VEJA TAMBÉM:
Moraes atende Gonet e exclui receitas próprias do MP do arcabouço fiscal
STF dá vitória a Gonet e retira despesas próprias do MP do arcabouço fiscal
Com o entendimento se formando, a Associação Nacional das Defensoras eDefensores Públicos Federais (Anadef) acionou o Supremo em busca do mesmo benefício para a DPU. A entidade argumentou que não seria possível conceder a flexibilização ao Judiciário e ao Ministério Público e deixar a Defensoria Pública de fora, uma vez que o órgão também possui autonomia funcional, administrativa e financeira.
A Anadef apontou que os honorários, um dos tipos de receitas próprias, abastecem o Fundo de Aperfeiçoamento da Defensoria Pública da União (FADPU), regulamentado em 2024. Moraes argumenta que a norma deve ser presumida constitucional e citou um precedente do decano, Gilmar Mendes, para afirmar que a avaliação deve passar por um "juízo de conveniência política".
Para o ministro, apesar da necessidade de se preservar a responsabilidade fiscal, haveria prejuízo na limitação dos recursos vindos das receitas próprias, principalmente considerando que este dinheiro seria destinado a ações específicas relacionadas à autonomia da DPU. E nesse caso, lembrou que tanto o FADPU quanto o Fundo de Fortalecimento do Acesso à Justiça, Promoção dos Direitos Fundamentais e Estruturação da Defensoria Pública da União (FDPU) devem, por lei, ser utilizados para aperfeiçoar a instituição.
"Nesta linha de ideias, a mesma compreensão firmada quanto à fiscalidade do Poder Judiciário federal e do Ministério Público da União deve prevalecer em relação à Defensoria Pública da União", concluiu.
O arcabouço fiscal veio para afrouxar o teto de gastos instituído pelo então presidente Michel Temer (MDB), que limitava, por 20 anos, as despesas públicas federais à inflação do ano anterior. Agora, as despesas podem crescer de 0,6% a 2,5% acima da inflação. Um relatório da Câmara dos Deputados produzido no final de 2025 demonstrou que, à época, já havia quase 20 exceções aos limites de despesa.
Deixe sua opinião
Encontrou algo errado na matéria?
Comunique erros
Use este espaço apenas para a comunicação de erros
Principais Manchetes
Como o novo Senado de maioria conservadora vai transformar o STF
Vitória da direita no Senado não é motivo para baixar a guarda
Vitoria histórica da direita nas urnas acua o STF e consagra Jair Bolsonaro
Com Flávio à frente, Bolsa bate recorde e dólar cai. Mercado vê momento com otimismo
Tudo sobre:
Alexandre de Moraes
Câmara dos Deputados
Congresso Nacional
Judiciário
Ministério Público
Paulo Gonet
STF
Receba nossas notícias NO CELULAR
WHATSAPP: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.
Fonte: Gazeta Política