Receba notícias por email
Banco Master
Banco Central
Por Vandré Kramer
Por Vandré Kramer
24/09/2026 às 17:30
24/09/2026 às 17:30
Dê de presente
Prefira a Gazeta no Google
Ouça este conteúdo
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) promete, na reta final da campanha eleitoral, uma ofensiva contra as bets. A guinada acontece menos de três anos após a própria gestão petista ter criado o atual marco regulatório do setor, que ampliou as regras para as apostas esportivas e incluiu os jogos online, além de estabelecer outorgas, tributos e uma série de exigências às empresas.
Agora, na reta final da campanha eleitoral, o Palácio do Planalto analisa um leque de medidas que vão de uma medida provisória para aumentar o controle das apostas online até a proibição do setor.
Uma eventual proibição dos sites de apostas encontra eco na população: três em cada quatro brasileiros concordam que elas deveriam ser proibidas, segundo pesquisa da Atlas divulgada nesta quarta-feira (23). A conta do banimento, porém, pode custar bilhões aos cofres públicos.
Um levantamento do Ministério da Fazenda mostra que já foram concedidas 85 autorizações a empresas do setor, cada uma ao custo de R$ 30 milhões — R$ 2,5 bilhões que entraram nos cofres públicos somente com as outorgas.
As empresas, no entanto, já fizeram uma série de outros investimentos para operar no Brasil e podem demandar judicialmente a União para tentar recuperar esses valores em caso de encerramento antecipado das autorizações.
Para o advogado Luiz Felipe Maia, sócio do escritório MyLaw, a proposta de Lula pode favorecê-lo eleitoralmente, mas produzirá um resultado oposto ao anunciado.
“O governo federal passou anos construindo um mercado regulado. Exigiu que cada empresa pagasse R$ 30 milhões por uma autorização válida por cinco anos, constituísse operação no Brasil, contratasse empregados, certificasse seus sistemas, implementasse controles de prevenção à lavagem de dinheiro e ao jogo problemático e cumprisse uma extensa lista de obrigações regulatórias”, explica o advogado.
“Com base nesse marco legal e nas autorizações concedidas pelo próprio Estado, empresas nacionais e estrangeiras investiram bilhões de reais no país e podem recorrer à Justiça. Se o Governo decidir simplesmente extinguir esse mercado, a União ficará exposta a ações indenizatórias bilionárias envolvendo investimentos realizados, contratos celebrados, lucros cessantes e custos de desmobilização”, prossegue.
VEJA TAMBÉM:
Bets já pesam mais no endividamento das famílias do que juros e crédito, mostra estudo
Quanto custa proibir as bets
Caso a medida avance, haveria ainda impactos em termos de arrecadação para a União, estados e municípios. De janeiro a agosto de 2026, a arrecadação federal com as bets chegou a R$ 9,9 bilhões, valor 69,3% maior que o do mesmo período de 2025 e equivalente a todo o montante arrecadado naquele ano.
A proibição agravaria o quadro das contas públicas em um cenário já complicado: a mediana das expectativas das instituições financeiras para o déficit primário em 2026 já está em R$ 52,3 bilhões, segundo o boletim Prisma Fiscal da Secretaria de Política Econômica (SPE).
Pela legislação vigente, as empresas de apostas online pagam contribuição de 13% sobre a receita bruta após o pagamento de prêmios. Há ainda cobrança de 34% sobre o lucro líquido real (IRPJ + CSLL), de 9,25% sobre o faturamento operacional (PIS/Cofins) e de até 5% sobre a prestação de serviços.
Ao interromper esse fluxo arrecadatório, o governo abre mão de uma receita direta bilionária. A perda atinge destinações vinculadas obrigatórias definidas em lei, que direcionam recursos para o Ministério do Esporte, a segurança pública, o turismo, a seguridade social e a saúde.
Risco jurídico também pode afetar ambiente de negócios
O passivo jurídico traz contornos ainda mais graves para a credibilidade do ambiente de negócios. Dezenas de grupos nacionais e estrangeiros realizaram investimentos em infraestrutura tecnológica, contratação de pessoal e conformidade regulatória.
Especialistas ouvidos pela reportagem alertam que a conta da reparação não se limita à devolução do valor das licenças e ao ressarcimento por lucros cessantes e investimentos. "Investidores internacionais receberão a mensagem de que, no Brasil, nem mesmo uma autorização federal onerosa e concedida por prazo determinado oferece segurança jurídica", aponta Maia.
Banimento pode empurrar apostadores para o mercado clandestino
Especialistas consultados pela Gazeta do Povo avaliam que o encerramento formal do mercado de bets não elimina a demanda por apostas e pode empurrar parte dos consumidores para plataformas clandestinas ou operadas no exterior.
Sem operadores licenciados no país, o Estado perderia totalmente a capacidade de fiscalização, arrecadação e aplicação de políticas de jogo responsável.
O presidente da Associação Nacional de Jogos e Loterias (ANJL), Plínio Lemos Jorge, destacou, em manifestação ao STF, que se o país retroceder e acabar com o mercado regulado, os brasileiros estarão sujeitos ao mercado clandestino — um setor que não paga impostos, não gera empregos e não se responsabiliza com a saúde financeira e mental do apostador.
Bets avançam sobre a renda e o crédito das famílias
Apesar das consequências jurídicas e econômicas de um eventual bloqueio das bets, os sites de apostas têm gerado uma série de problemas de ordem econômica e social.
Em agosto de 2024, 5 milhões de beneficiários do Bolsa Família transferiram R$ 3,2 bilhões via Pix para plataformas de apostas. Diante disso, o governo bloqueou mais de 3 milhões de cadastrados em programas sociais, como Bolsa Família, Benefício de Prestação Continuada e Fies.
O comprometimento da renda atinge também a produtividade e a saúde pública: os afastamentos pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) por jogo patológico saltaram de um caso em junho de 2023 para 62 em junho de 2026. No mesmo período, o atendimento a dependentes no SUS cresceu quase 140%.
O impacto se reflete no aumento da inadimplência e na deterioração do crédito das famílias. Levantamento de pesquisadores do Insper e da Stone mostra que após 12 meses da primeira aposta, a probabilidade de inadimplência geral entre apostadores cresce 19,7%, enquanto os atrasos na fatura do cartão de crédito saltam 38,7%.
As plataformas também capturam recursos que antes abasteciam o comércio de bens, os serviços e o pagamento de dívidas do orçamento doméstico. Estimativas da Confederação Nacional do Comércio (CNC) indicam gasto de R$ 30 bilhões por mês em apostas online em 2026. Em três anos, esse volume retirou do varejo o equivalente a dois Natais inteiros em vendas.
Diante dessa realidade, entidades de defesa do consumidor contestam o modelo de negócios da indústria de apostas online. Em reunião no Palácio do Planalto no início do mês, o diretor executivo do Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec), Igor Britto, afirmou que "não existe forma segura de utilizar esse serviço. O modelo é pautado pela enganosidade e por contratos celebrados com pessoas induzidas ao erro".
VEJA TAMBÉM:
Lula leva vítimas de bets à propaganda eleitoral e Flávio chama petista de “pai do Tigrinho”
Dino indefere liminar contra restrições de publicidade de bets em Minas Gerais
Deixe sua opinião
Encontrou algo errado na matéria?
Comunique erros
Use este espaço apenas para a comunicação de erros
Principais Manchetes
Lula mira bets em busca de votos, mas arrisca deixar conta bilionária para o contribuinte
TRE-PR manda Deltan Dallagnol desativar Instagram ou remover propaganda
Senadores, deputados, ministros: cerca de 40 autoridades têm sigilos protegidos no caso Master
Censuras da Justiça Eleitoral à imagem de Jair Bolsonaro ferem a liberdade de expressão
Tudo sobre:
Bets
consumo
Contas públicas
Impostos
Investimentos
Lula
Palácio do Planalto
Senado
STF
Receba nossas notícias NO CELULAR
WHATSAPP: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.
Fonte: Gazeta Economia