PolíticaMoraes manda tribunais de 6 estados e DF devolverem “pagamentos exorbitantes” de...

Moraes manda tribunais de 6 estados e DF devolverem “pagamentos exorbitantes” de penduricalhos

Receba notícias por e-mail

Eleições 2026

Alexandre Garcia

Por Guilherme Grandi

Por Guilherme Grandi

12/08/2026 às 10:48

12/08/2026 às 10:48

Atualizado em12/08/2026 às 11:27

Atualizado em

12/08/2026 às 11:27

Dê de presente

Prefira a Gazeta no Google

Ouça este conteúdo

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta quarta-feira (12) que tribunais de Justiça de seis estados e do Distrito Federal identifiquem magistrados que receberam valores considerados “exorbitantes” em penduricalhos e determinem a devolução do que ultrapassar os limites definidos pela Corte.

A medida atinge os tribunais de Goiás, Maranhão, Paraná, Rio de Janeiro, Rio Grande do Norte, Roraima e Distrito Federal.

A decisão, seguida por Flávio Dino e Gilmar Mendes, que também relatam ações sobre esses pagamentos na Corte, determina o bloqueio de verbas indenizatórias que ultrapassem 35% do subsídio ou que não tenham autorização expressa do STF, mesmo quando estiverem dentro desse percentual. Os tribunais também deverão identificar os beneficiários e cobrar a devolução dos valores que excederem o limite de 70% estabelecido nas regras da Corte.

“A título exemplificativo, verificam-se pagamentos exorbitantes não autorizados pelo Supremo Tribunal Federal”, destacou Moraes na decisão que a Gazeta do Povo teve acesso.

VEJA TAMBÉM:

Dino reconhece crise no Judiciário, mas nega que seja “terminal e apocalíptica”

Veja abaixo alguns dos apontamentos feitos pelo ministro na decisão:

R$ 3,26 milhões a um desembargador aposentado do Maranhão;

mais de R$ 200 mil a cinco magistrados do Rio de Janeiro;

mais de R$ 200 mil a nove magistrados de Goiás;

R$ 490 mil a uma magistrada do Distrito Federal;

R$ 554 mil a um magistrado aposentado do Rio Grande do Norte;

90% dos magistrados de Rondônia receberam acima de R$ 100 mil;

pagamentos superiores a R$ 100 mil em diversos tribunais.

Em julho, os ministros deram um prazo de 48 horas para que os presidentes dos sete tribunais de Justiça envolvidos explicassem os pagamentos de penduricalhos. A cobrança ocorreu depois de uma reportagem apontar que tribunais estaduais teriam autorizado verbas fora do teto constitucional, com alguns pagamentos chegando a aproximadamente R$ 495 mil.

VEJA TAMBÉM:

Moratória da soja: entenda tema em pauta no STF que opõe produtores e ambientalistas

Moraes avança contra liberdade de imprensa em operação contra adversário de Dino

Entidades de imprensa denunciam risco ao sigilo de fonte em operação autorizada por Moraes

Verbas pagas irregularmente

Moraes também estabeleceu regras para a Parcela de Valorização por Tempo de Antiguidade na Carreira (PVTAC), adicional relacionado ao tempo de serviço do magistrado. Segundo o ministro, o benefício poderá permanecer dentro do limite de 35% somente quando os tribunais comprovarem o período de carreira que justifica o pagamento.

“Infelizmente, não obstante a clareza dessas diretrizes, identificam-se nos documentos enviados pelos Tribunais de Justiça inúmeras verbas pagas em desacordo”, afirmou Moraes. Entre as verbas citadas estão:

Auxílio pré-escolar;

Licença compensatória;

Auxílio-mudança;

Auxílio-adoção;

Gratificações por funções administrativas;

Pagamentos relacionados a cargos de direção;

Acúmulo de atividades.

O ministro Alexandre de Moraes aindadeu um prazo de 72 horas para que a Advocacia-Geral da União (AGU) encaminhe ao STF as folhas de pagamento completas de seus membros e aponte eventuais benefícios pagos de forma irregular. A fiscalização dos pagamentos considerados indevidos ficará sob responsabilidade do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

A decisão atualiza as regras definidas pelo STF em março, quando a Corte limitou a 35% do teto constitucional o pagamento de verbas indenizatórias a magistrados, procuradores e promotores. O teto atualmente corresponde a cerca de R$ 46 mil e, com a gratificação por tempo de atividade também limitada a outros 35%, a regra permite acréscimo de até 70% sobre o teto em determinadas situações.

Em junho, ao analisar recurso da Procuradoria-Geral da República (PGR), o STF flexibilizou parte das regras e autorizou, entre outras medidas, o pagamento em dinheiro de férias, licenças-prêmio e plantões acumulados antes do julgamento de março.

Deixe sua opinião

Encontrou algo errado na matéria?

Comunique erros

Use este espaço apenas para a comunicação de erros

Principais Manchetes

Moraes avança contra liberdade de imprensa em operação contra adversário de Dino

Rival de Lula, Rubio sobe em pesquisas para eleição de 2028; veja perfil

Socialistas do Partido Democrata sofrem forte derrota em primária

Moraes e Dino mandam tribunais de 6 estados e DF devolverem “pagamentos exorbitantes” de penduricalhos

Tudo sobre:

Alexandre de Moraes

Flávio Dino

Judiciário

Notificar

Receba nossas notícias NO CELULAR

WHATSAPP: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.

Fonte: Gazeta Política

DestaquesNo ZUG!

Subscribe
Notify of
guest
0 Comentários
Newest
Oldest Most Voted
Ipatinga
céu pouco nublado
22 ° C
22 °
22 °
88%
1m/s
20%
sex
30 °
sáb
32 °
dom
28 °
seg
31 °
ter
22 °