Contexto da decisão
O senador Sergio Moro (PL-PR) criticou a decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes de suspender, por 90 dias, as visitas do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Moro argumentou que, durante sua prisão em Curitiba, o presidente Lula (PT) teve direito a visitas e entrevistas, e questionou a falta de proporcionalidade e legalidade na decisão de Moraes.
Reações políticas
A declaração de Moro reflete a visão de líderes da oposição, que veem uma desigualdade de tratamento entre os representantes dos dois grandes grupos políticos do país. O coordenador da pré-campanha, senador Rogério Marinho (PL-RN), falou em uma “grave tentativa de silenciamento” e citou visões internacionais de que Moraes não estaria conduzindo seus casos de forma imparcial.
Comparação com o caso de Lula
Marinho destacou que, durante sua prisão, Lula recebeu centenas de visitas e manteve interlocução política com seus aliados, inclusive Fernando Haddad. Além disso, Lula concedeu entrevistas à imprensa e suas declarações repercutiram amplamente nas redes sociais.
Reações da esquerda
Já a esquerda contesta a comparação com as cartas de Lula, argumentando que não havia, na decisão do então juiz Sergio Moro que culminou em sua prisão, qualquer proibição de comunicação. O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) afirmou que a estratégia de Bolsonaro fracassou e que a defesa terá de explicar o descumprimento da decisão em 48 horas.
Implicações da decisão
Além de impedir os encontros entre Flávio e Bolsonaro, Moraes enviou uma cópia da decisão ao Ministério Público Eleitoral (MPE), sob a alegação de que a divulgação da “carta aos brasileiros” poderia configurar propaganda eleitoral antecipada. A defesa de Flávio argumenta que há violação tanto dos direitos do preso quanto dos direitos do advogado, e prometeu tomar as medidas cabíveis.
Fonte: Gazeta Política