Receba notícias por email
Banco Master
Banco Central
Por Vinicius Macia
Por Vinicius Macia
20/05/2026 às 11:08
20/05/2026 às 11:08
Ouça este conteúdo
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Edson Fachin cancelou seu próprio pedido para que o julgamento da revisão da vida toda fosse ao plenário físico. O recurso já tinha maioria formada no plenário virtual, com sete votos contra os aposentados e um voto parcialmente favorável de Dias Toffoli.
Em tramitação desde 1999, o processo discute se os aposentados podem ou não escolher entre duas regras do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). A primeira delas utilizava a média dos 80% maiores salários ao longo de toda a vida para calcular o valor do benefício. Diante da mudança para o Plano Real, foi definida uma regra de transição: a partir de então, o cálculo só consideraria o que foi pago a partir de julho de 1994.
O problema ficou ainda maior por conta da mudança de postura da Corte. Em dezembro de 2022, o entendimento fixado foi de que o aposentado teria a opção pelo cálculo que resultasse em um benefício maior. O Superior Tribunal de Justiça (STJ) já havia decidido no mesmo sentido em 2019. Já em 2024, a lei que criou a regra de transição foi considerada constitucional, e a regra pós-1994 passou a ser obrigatória.
VEJA TAMBÉM:
Fachin leva revisão da vida toda a plenário após ministros formarem maioria contra opção
Toffoli vota para permitir revisão da vida toda solicitada entre 2019 e 2024
A mudança motivou o ministro Dias Toffoli a defender uma solução alternativa. Para ele, todo mundo que entrou na Justiça entre a decisão do STJ e a mudança de ideia do STF, ou seja, entre dezembro de 2019 e abril de 2024, tem direito de escolher o melhor cálculo.
"Recebo diariamente em meu gabinete e-mails de segurados aposentados e pensionistas que ingressaram com ações judiciais confiando legitimamente ter direito a optar pela incidência da norma mais benéfica no cálculo de seus benefícios, a partir do que foi definido pelo STF e pelo STJ. Essas pessoas, que organizaram suas vidas financeiras com base nessa expectativa, relatam dificuldade ou incapacidade de se reorganizar financeiramente após a alteração da jurisprudência", relata Toffoli.
O relator do caso é o ministro Nunes Marques. Ele destacou que "o direito à chamada revisão da vida toda já foi repetidamente rechaçado por esta Suprema Corte" e avaliou que uma regra intermediária como a defendida por Toffoli poderia gerar insegurança jurídica.
Você pode se interessar
Pais encerram ensino domiciliar após multa de R$ 1,4 milhão
Pais encerram ensino domiciliar após multa de R$ 1,4 milhão
Sem plano B? O futuro da candidatura de Flávio Bolsonaro
Sem plano B? O futuro da candidatura de Flávio Bolsonaro
Por que a Califórnia parou de crescer? Entenda a estagnação
Por que a Califórnia parou de crescer? Entenda a estagnação
Fracasso de filmes nacionais faz cinemas criarem "jeitinho" para driblar Cota de Tela
Fracasso de filmes nacionais faz cinemas criarem "jeitinho" para driblar Cota de Tela
Deixe sua opinião
Encontrou algo errado na matéria?
Comunique erros
Use este espaço apenas para a comunicação de erros
Principais Manchetes
Fachin e Gilmar aprofundam racha e STF tenta sair da crise com áudio de Flávio
Empresária admite que apresentou Lulinha ao “Careca do INSS”, mas nega pagamentos
Lula apresenta ofensiva contra big techs com novas regras para redes sociais
Flávio reorganiza comunicação e intensifica agenda com aliados
Tudo sobre:
Dias Toffoli
Edson Fachin
INSS
STF
Receba nossas notícias NO CELULAR
WHATSAPP: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.
Fonte: Gazeta Economia