Críticas ao STF
O deputado federal Marcel van Hattem (Novo-RS) criticou duramente o Supremo Tribunal Federal (STF) e o ministro Gilmar Mendes, afirmando que o tribunal está tentando escolher quem pode ou não participar das eleições de 2026.
Van Hattem se referiu a falas recentes de Gilmar Mendes, que atacou o pré-candidato à presidência Romeu Zema (Novo) e associou homossexualidade a uma ofensa contra o governador.
Defesa de Zema e críticas a Gilmar Mendes
Para Van Hattem, Zema expressa a opinião da população sobre abusos e interferência do STF em outros poderes, além de citar denúncias de corrupção envolvendo familiares de ministros.
O deputado também ironizou Gilmar Mendes, agradecendo-o por manter sua boca aberta e expor o que está acontecendo nas entranhas do poder.
Embate pessoal e imunidade
A tensão com Gilmar Mendes ganhou contornos pessoais, já que o ministro citou o nome de Van Hattem em uma entrevista, questionando os limites da imunidade parlamentar e a inação do Conselho de Ética da Câmara.
Van Hattem questionou a postura de Gilmar Mendes, afirmando que a imunidade parlamentar é garantida pela Constituição e que um deputado não pode ser impedido de fazer denúncias.
Renovação do Senado e críticas a Alcolumbre
Para Van Hattem, a única forma de frear os abusos do Judiciário é alterando a correlação de forças no Congresso Nacional.
O deputado criticou duramente o atual senador Davi Alcolumbre (União-AP), afirmando que ele não pauta impeachment de ministros do STF e que isso é um desrespeito à vontade da maioria do Senado.
Van Hattem defendeu a eleição de mais de 50 senadores alinhados à direita nas eleições de 2026, garantindo maioria suficiente para pautar e julgar magistrados.
Fonte: Gazeta Política