Receba notícias por e-mail
Eleições 2026
Alexandre Garcia
Por Camila Abrão
Por Camila Abrão
24/04/2026 às 17:22
24/04/2026 às 17:22
Ouça este conteúdo
A subprocuradora-geral da República, Elizeta Ramos, afirmou que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino fez uma "escolha política" e invadiu as funções do Poder Legislativo ao determinar o fim da aposentadoria compulsória como pena máxima para a magistratura.
“Tal construção hermenêutica retira o papel do legislador complementar da definição das sanções aplicáveis à magistratura, deslocando para a interpretação judicial a escolha política sobre quais condutas permitirão, ou não, a perda do cargo: precisamente o que a reserva de lei visa a impedir”, disse Ramos.
O posicionamento consta no recurso apresentado no final de março pela Procuradoria-Geral da República (PGR) contra a decisão. A ação tramitava em segredo de justiça, mas os documentos foram tornados públicos.
VEJA TAMBÉM:
Segunda Turma do STF forma maioria para manter ex-presidente do BRB preso
Na decisão, o ministro argumentou que a aposentadoria compulsória deixou de ter fundamento constitucional após a reforma da Previdência, por meio da Emenda Constitucional 103/2019.
Para a subprocuradora, a tese estabelecida por Dino na Ação Originária 2.870 — que obriga o ajuizamento direto no STF para a perda de cargo de juízes — cria um "juízo de exceção" em colisão frontal com o princípio do juiz natural.
A PGR alertou que concentrar essa competência na cúpula do Judiciário esvazia a garantia da vitaliciedade, tornando-a meramente "simbólica" e deixando os magistrados vulneráveis a "maiorias políticas conjunturais" e "pressões políticas concentradas".
“Trata-se de um caminho hermenêutico que, ao ver do Ministério Público Federal, não é admitido pela ordem constitucional brasileira – por melhores que sejam as intenções de quem o adota –, eis que contrário ao âmago do princípio constitucional da Separação de Poderes”, destacou Ramos.
"Sinais da erosão democrática de um país"
No documento, a subprocuradora cita expressamente a obra "Como as Democracias Morrem", de Steven Levitsky e Daniel Ziblatt, para advertir que a corrosão democrática ocorre justamente quando "árbitros", como juízes e promotores, são “ora cooptados pelos poderes políticos, ora removidos para blindar aliados e punir rivais”.
Segundo o recurso, a decisão de Dino apresenta "sinais da erosão democrática de um país" ao facilitar a destituição de magistrados sem um “processo judicial racional, consistente e escalonado”.
Além das críticas institucionais, o Ministério Público rebateu a interpretação jurídica de que a Emenda Constitucional 103/2019 teria revogado a “aposentadoria-sanção” da Lei Orgânica da Magistratura Nacional (Loman).
A subprocuradora argumentou que houve apenas uma "desconstitucionalização" da matéria e que a sanção permanece íntegra no artigo 42 da Loman até que o legislador decida o contrário.
A PGR reforçou que a existência da PEC 3/2024 no Senado, que visa vedar essa punição, prova que ela ainda é válida, pois "não há norma jurídica ociosa".
O órgão pediu que o caso seja levado ao plenário para prevenir divergências e garantir a "higidez da interpretação constitucional". Atualmente, a ação tramita na Primeira Turma.
No caso concreto, Ramos apontou a ocorrência de reformatio in pejus (reforma para pior). Ela afirmou que, ao anular a aposentadoria compulsória de um magistrado para possibilitar uma pena mais severa — a demissão —, o STF impõe um agravamento da sanção ao autor que recorreu justamente para tentar abrandar sua situação.
VEJA TAMBÉM:
Motta cria grupo de trabalho e acelera análise do PL da Misoginia na Câmara
Lula eleva provocações a Trump apostando em inimigo externo
Zema cobra impeachment de Gilmar Mendes e diz que STF virou “causador de conflitos”
Você pode se interessar
Invasão Zero: a defesa intransigente do direito de propriedade
Invasão Zero: a defesa intransigente do direito de propriedade
Papa Leão XIV defende universidades que buscam a verdade
Papa Leão XIV defende universidades que buscam a verdade
O Itamaraty é uma chancelaria, não um clube de amigos
O Itamaraty é uma chancelaria, não um clube de amigos
Preso do 8/1 que passou dois anos na Papuda se desespera ao ser levado novamente: “Não dou conta”
Preso do 8/1 que passou dois anos na Papuda se desespera ao ser levado novamente: “Não dou conta”
Deixe sua opinião
Encontrou algo errado na matéria?
Comunique erros
Use este espaço apenas para a comunicação de erros
Principais Manchetes
Lula eleva provocações a Trump apostando em inimigo externo
Crise com STF escala e Zema entra na mira de ministros; assista ao Sem Rodeios
“Ministério da Verdade” na AGU complica indicação de Messias ao STF
Segunda Turma do STF forma maioria para manter ex-presidente do BRB preso
Tudo sobre:
Aposentadoria
Flávio Dino
Judiciário
Ministério Público
PGR – Procuradoria Geral da República
STF
Receba nossas notícias NO CELULAR
WHATSAPP: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.
Fonte: Gazeta Política