Técnico do Fluminense, Zubeldía afirmou no domingo (26/4) não ter sido informado sobre interesse do clube em Hulk, do Atlético, mas a negociação entre as partes foi mesmo retomada. E praticamente com a mesma proposta que havia sido feita ao atacante em janeiro.
Poucos momentos antes do jogo contra o Flamengo, na Arena MRV, Hulk foi liberado da partida pelo Atlético, justamente por conta de uma proposta de um clube brasileiro.
O Atlético justificou que a opção por retirar Hulk da partida foi para ‘dar mais tranquilidade ao atleta na definição do futuro’. O fato é que se o atacante entrasse em campo, completaria sua 12ª partida no Brasileirão. Desta forma, no caso de uma possível transferência, Hulk não poderia atuar pela nova equipe na competição nacional.
Em janeiro, o Fluminense já havia chegado a um acordo com Hulk. Na ocasião, o atacante afirmou que o clube carioca o valorizou e, ao contrário do Atlético, havia lhe oferecido um ‘projeto esportivo’ claro e não um plano para ‘aposentá-lo’, como teve a impressão após ouvir a proposta do Galo.
A proposta feita pelo Fluminense naquele momento contava com contrato de dois anos, já com opção de prorrogação por mais uma temporada. No acordo, os salários de Hulk também seriam reajustados gradualmente, de acordo com o cumprimento de ‘algumas metas’.
Entretanto, Atlético e Fluminense acabaram não entrando em acordo sobre os valores que o clube carioca deveria pagar para que o Galo liberasse o atacante. Desta forma, com o final das negociações, Hulk decidiu permanecer no Atlético, para ‘cumprir seu contrato’, que vai apenas até o final deste ano.
Neste domingo (26), após a derrota de 4×0 para o Flamengo, Paulo Bracks, CSO do Atlético, confirmou ter conversado com o staff do atleta sobre uma possível saída de Hulk, horas antes da partida, e prometeu uma definição já ‘nos próximos dias’.